The Loar LH-600 VSB (Guitare électrique) : Test et Avis

Résumé des avis clients

Test d’instrument : La guitare The Loar LH600

Une archtop sans fioritures, la finition est simple, on sent la volonté d’axer le produit sur la qualité du son et la jouabilité. Et l’objectif est atteint. Cette guitare sonne comme une archtop doit sonner, un son bien sec, qui envoie du bois, avec un feeling vintage. Le manche est parfait, à mon goût, avec une touche assez large pour être à l’aise dans les positions les plus complexes. Il arrive, avec cette marque, que les frettes aient besoin d’un peu de finition (planification, polissage des arêtes), mais sur le modèle reçu, rien de tout cela. Je possède quelques vieilles archtops (Epiphone, Gibson, Vega) acquises au fil des années (hé oui, je ne suis plus de première jeunesse), cela me fait mal de l’écrire, car je les adore, mes vieilles guitares, mais cette guitare les dépasse toutes en terme de sonorité. Et le rapport qualité/prix est incroyable. Et pour info, le modèle de base, avec juste la table massive, donc encore moins cher, la LH300, est pratiquement aussi bonne, il faut vraiment les jouer l’une après l’autre pour entendre la différence, le son de la LH600 est un peu plus boisé, plus complexe, je dirais (pas facile de décrire un son).

La guitare a un son puissant et percutant, idéale pour le jeu au médiator et en fingerstyle, aussi bien pour le blues que pour le jazz, si l’on apprécie son son légèrement brillant. On entend clairement qu’il s’agit d’une archtop entièrement massive avec une table et un fond sculptés, où les courbes n’ont pas seulement été pressées en forme. Les bois sont beaux, bien que la table de mon instrument présente un nœud clairement visible et que la touche ait été légèrement retouchée pour dissimuler des irrégularités visuelles. La configuration d’usine était malheureusement initialement avec une action très élevée. J’ai donc amené la guitare chez un luthier pour l’ajuster. Il a initialement remarqué que le manche de la guitare n’avait pas été correctement installé.

Comparée à mes autres Archtops, elle est la seule où l’angle entre le manche et le corps est conçu de telle sorte que la touche pointe vers le corps, alors qu’il est habituel que le manche des Archtops soit conçu de manière à ce que la touche s’éloigne du corps de la tête au bout du manche. Cela permet d’ajuster plus facilement l’action vers le bas avec le chevalet réglable en hauteur. Le luthier a donc dû retravailler le chevalet en raison de l’angle défavorable du manche, ce qui a coûté 40 €. Un retrait et une réinstallation correcte du manche auraient coûté presque autant que la guitare. Maintenant, l’action est optimale et la guitare est très confortable à jouer. Cependant, si le manche venait à fléchir au fil des ans en raison de la tension des cordes, je crains qu’en raison de la construction défavorable, il y ait peu de marge pour une correction ultérieure. Pour l’instant, tout est parfait et j’ai beaucoup aimé jouer la Loar jusqu’à présent.

Depuis que j’ai acheté une Archtop acoustique entièrement massive avec une table et un fond sculptés de fabrication américaine, j’ai dû revoir à la baisse mon opinion initialement largement positive sur la Loar : bien que la comparaison soit peut-être un peu injuste, car l’Archtop américaine a coûté plusieurs fois le prix de la Loar, j’ai dû admettre que la guitare plus chère est d’une tout autre catégorie en termes de finition, de choix des bois et de sonorité. Il ne faut donc en aucun cas s’attendre à ce que la Loar soit comparable, même de loin, à une Archtop haut de gamme. J’ai acheté cela pour remplacer ma Godin 5th Avenue qui a été mon instrument régulier pour jouer de la guitare rythmique acoustique avec de grands groupes depuis environ une demi-décennie. La guitare Godin est un très bon instrument et a un son très percutant avec beaucoup de mordant. Je dirais que la Loar, que j’ai maintenant utilisée quelques fois dans des situations similaires, est un pas en avant notable. Elle a une tonalité plus pleine, plus ronde et se comportera bien dans une gamme plus large de situations, y compris en solo et dans de petits combos de guitare. Alors qu’avec la Godin, je me retrouvais à la frapper aussi fort que possible tout le temps, la Loar a une plage dynamique plus large et bénéficie d’être jouée plus doucement par moments. Je recommanderais cette guitare à quiconque cherche à jouer du jazz acoustique sans amplification, surtout avec un grand orchestre.

Excellent rapport qualité-prix. Dans l’ensemble, très satisfait de la guitare. Il y avait quelques imperfections mineures, rien qui ne me dérange, qui devaient être corrigées et il y avait une petite bosse sur la tête. Le son est superbe, riche et fort.

Une belle finition et une voix puissante, un manche fluide avec une action très douce et précise. En fin de compte, The Loar a économisé uniquement sur l’emballage, mais la guitare en elle-même est une petite merveille.

Actuellement (début 2021), je pense que c’est la meilleure offre sur le marché dans cette catégorie. Mes critères : une forme et un son authentiques d’Archtop des années 30, un corps massif, sous les 1000€. Elle est arrivée en bon état, résonne agréablement, a un son riche dans la plage médiane et projette bien le son ! Elle est suffisamment bruyante et le manche en forme de V est également confortable. Une petite chose : la finition de l’ouïe n’est pas faite